General

Presidente y Secretario de la Junta Departamental de Salto.

Posted in General on Junio 11th, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

Mario Kroeff Presidente y Carlos Martínez Secretario

En la tarde del lunes 7 de junio en instalaciones del local central de Vamos Salto, el Intendente electo Germán Coutinho se reunió con los ediles electos de su sector, a efectos de comenzar el trabajo como bancada de cara al nuevo periodo legislativo que comenzara el próximo 8 de julio.

En dicha reunión Coutinho le trasmitió a los ediles su aspiración de que Mario Kroeff, quien encabezó la lista 15 en las elecciones del 9 de mayo, sea el primer Presidente de la Junta Departamental.

Trasmitió además su aspiración de que Carlos Martínez sea el Secretario General de la Junta Departamental para el próximo período.

Las dos propuestas fueron bien recibidas por los curules electos, lo que hace suponer firmemente que Mario Kroeff será el primer Presidente del Legislativo departamental y el maestro Carlos Matínez el Secretario de la Junta departamental, a partir del próximo 8 de julio.

Entre la soberbia y la esperanza renovadora.

Posted in General on Mayo 14th, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

“..hay quienes presumen de llevar en sus actos una superior finalidad y de alimentar en su alma una creencia, y todo es vanidad y engaño, porque las que toman por tales no son sino mirajes de su fantasía.

Pero hay también el anhelo de renovación que es signo de vida, de salud; impulso de adelanto, sostenido por la constancia de la acción enérgica, rítmica y fecunda, que, por lo mismo que triunfa y se realza al fin de cada aplicación parcial, no se satisface ni apacigua con ella”.

José Enrique Rodó

Germán Coutinho será el Intendente de Salto

Posted in General on Mayo 7th, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

 Lo confirman todos los indicadores políticos incluídos las encuestas de empresas serias y profesionales.

Actos masivos en la ciudad y el interior del departamento, movilización en caminatas y Germanazos, reuniones en casas de familias, encuestas telefónicas, entrevistas domiciliarias, participación en Facebook, analistas y politólogos de los medios de comunicación, 2.480 candidatos de las 20 listas que acompañan la candidatura de Germán que son dirigentes y militantes políticos en todo el departamento dan cuenta de la victoria del próximo domingo 9 de mayo.

Retire la lista 15 con Germán Intendente y Mario Kroeff Edil en la Casa del Partido Colorado en Larrañaga 85, en Casa Central de Vamos Salto en Uruguay 1461 o solicitela por los teléfonos 096313042 y 098445464

En los últimos días de abril y primeros de mayo el Partido Colorado aumentó dos puntos, el Frente Amplio aumentó solo uno, mientras que el Partido Nacional descendió tres puntos en su intención de votos, lo que confirma la polarización entre los senadores Coutinho y Fonticiella.

La diferencia entre el Frente Amplio está dentro del margen de error de la encuesta. De manera que eventualmente es el Partido Colorado el que puede estar primero en la intención de voto. Aún así, 1 punto porcentual significa 850 votos de diferencia entre los partidos finalistas de la carrera hacia la Intendencia Municipal.

Dentro del 9 por ciento de los indecisos hay un 5 por ciento (o sea 4.250 votos) que no han contestado al encuestador  pero el 4 por ciento restante (3.400 votos) son votantes de los partidos tradicionales debido a las respuestas de preguntas y contra preguntas del encuestador que permiten dar cuenta de tal afirmación.

Tradicionalmente los indecisos terminan votando en la misma línea que la tendencia real de votos pero en este caso se puede suponer que dentro de este grupo de votantes hay un componente grande de ciudadanos blancos y eventualmente frentistas renuentes de votar a Fonticiella y que esperan hasta último momento para tomar una decisión de voto útil de acuerdo a la fotografía final de la intención de voto de los salteños.

Incluso puede esperarse que muchos ciudadanos cambien su decisión de voto ya tomada con anterioridad dado que sus candidatos no tienen chance alguna de ganar y que, incluso, por ley de lemas o por voto testimonial, puedan colaborar para que Fonticiella gane la elección.

El comportamiento de los indecisos y el cambio de voto a último momento significarán que el Partido Colorado y Germán Coutinho ganen la elección. Con estos datos sobre la mesa y un análisis prospectivo nos permiten aventurar que el resultado final de la elección será en el entorno del 43 % para el Partido Colorado y el 41 % para el Frente Amplio.

El 9 de mayo gana Germán con la 15

Posted in General on Abril 27th, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

Al 26 de abril solo 2 mil votos separan al Partido Colorado del Frente Amplio. Pero hay 12 mil “indecisos” que definirán la balanza en favor de Germán Coutinho Intendente. Esos ciudadanos -seguramente la mayoría nacionalistas y algunos frenteamplistas- que no quieren renovarle el contrato a Ramón Fonticiella por 5 años más y están esperando a último momento para votar en forma útil por el único candidato que puede ganarle la elección.


Según el ultimo trabajo de la encuestadora FOCUS, el Frente Amplio bajó un punto y el Partido Colorado subió dos, por lo que, lo que en el mes de marzo era una diferencia a favor del oficialismo de 5 puntos, en abril es solamente de dos puntos, lo que coloca al resultado en la categoría de “empate técnico”.

El director de la empresa encuestadora, Erick Bremermann proyectó  al colorado Germán Coutinho y al frenteamplistas Ramón Fonticiella como los candidatos con mayores chances de obtener el sillón municipal.

Según la ficha técnica, la encuesta fue realizada entre los días 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 y 24  de abril de 2010.

Se considero un margen de error de +/-3 y una confiabilidad del 96%, para ello se realizaron 655 entrevistas domiciliaras, a personas mayores de 18 años, en la zona urbana y suburbana del departamento.

De conductas fraudulentas y carreras de caballos. (Por Mario Kroeff)

Posted in General on Abril 13th, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

Juan  Llantada en un artículo titulado “A prueba de fraude” y publicado en el suplemento “Mano a Mano” de Diario El Pueblo afirma que “Uruguay tiene una de las legislaciones electorales más extraordinarias del mundo y un sistema de sufragio a prueba de fraude material…”

El  Código Penal no define el fraude concretamente sino la tipificación de conductas fraudulentas, aclara Llantada y agrega inmediatamente “…resulta evidente que el fraude es, como la estafa, un procedimiento mediante el cual, con engaño, incluyendo eventualmente la falsificación documental, se obtiene un beneficio que se oculta en forma premeditada”.

“Contra casi todas las modalidades físicas de fraude nuestro sistema electoral está razonablemente prevenido, excepto el que proviene de la intervención del Gobierno, para favorecer a un candidato, partido o propuesta electoral, mediante propaganda maliciosa o ejecución de obras concretas ofrecidas por el candidato o partido al que se quiere favorecer de manera fraudulenta. Esta modalidad de conducta fraudulenta ha sido flagrantemente ejecutada durante los dos últimos años por la actual administración”, denunció el articulista. La afirmación no puede rebatirse, los hechos son contundentes, basta prender la televisión, leer un diario o escuchar la radio para comprobar el crimen in fraganti.

En plena campaña electoral, el municipio contrata espacios de publicidad televisiva para dar cuenta de los logros de la pasada administración frentista que pretende renovar contrato por cinco años más a través de la reelección del candidato Ramón Fonticiella. Durante todo el período la publicidad oficial, el Informe Diario del Intendente y demás pautas en medios de comunicación masiva, información municipal en clave política electoral, fueron parte de los excesos del gobierno y objeto de dura crítica de la oposición. No recuerdo semejante conducta de gobiernos anteriores que aunque en mayor o menor medida, también utilizaron recursos e infraestructura publica con fines políticos partidarios, no lo hicieron de una forma tan explícita y descarada. Los camiones y empleados de la Intendencia no tienen vergüenza de colaborar en todo sentido con los actos frentistas en plena campaña, de algo tan osado no era capaz ni siquiera Malaquina en el esplendor de la Lista 1 en el poder.

Otra modalidad de conducta fraudulenta es el manejo de las encuestas para incidir en la formación de la opinión pública y afectar la decisión electoral de los ciudadanos en base a información falsa. Cada cual con su encuesta dibujada funcionalmente a los intereses de los candidatos. Unas a favor del patrón oficialista, otras aliadas al tercero en discordia que quiere aparecer en la partida final a fuerza esquizofrenia electoral y, también, las que fotografían la realidad en una serie de encuestas a través del tiempo, dando cuenta de intenciones de voto alineadas con la sensación térmica que analistas y ciudadanos perspicaces coinciden.

En medio de la libertad de expresión surgen voces manipuladoras de la información que intentan formar o deformar la opinión pública. Una mentira repetida mil veces por los medios de comunicación masiva se transforma en una verdad inmutable que nadie se anima o puede rebatir. O porque no se conoce a ciencia cierta la situación o porque no se dispone de los recursos económicos para rebatir mediaticamente cifras y gráficas sobre intenciones de voto. Hay que precisar que basta con comprar un espacio de radio, centímetros en los diarios o spots en la televisión para difundir números truchos. En algunas ocasiones con la complicidad con directores de medios o periodistas socios del poder económico y político de turno.

El beneficio de la libertad supone costos y condiciones para su goce efectivo. Todos tienen derecho a saber, darse cuenta y decidir en base a la lectura del contexto, de la fotografía global. En pueblo chico todos se conocen, no solo las mañas sino también las virtudes de cada uno de los operadores políticos y comunicacionales. Como decía Wilson Ferreira Aldunate que hay personas que sacan la mano para doblar a la izquierda para finalmente torcer hacia la derecha (o viceversa), o como el Tero que distrae y llama la atención bien lejos de su nido.

La empresa local FOCUS del Lic. Eric Bremerman, INTECONSULT de Juan Carlos Doyenart y MPC Consultores de Nery Pinato (consultoras de Montevideo) dan resultados en línea: un empate técnico entre el Frente Amplio en el Gobierno y el Partido Colorado aspirante al Municipio, los blancos están terceros y lejos. AGORA de Ernesto Nieto (consultora salteña) y OPINIONES Y TENDENCIAS (empresa no identificada) dan una clara victoria frenteamplista  y un segundo lugar para el Partido Nacional. En las internas de cada partido todas las empresas coinciden con los ganadores: Ramón Fonticiella, Germán Coutinho y Rodrigo Goñi.

En cualquier caso, estos tres candidatos son los que están en la trifecta, en lenguaje turfístico. En la recta final, se trata solo de los dos primeros cerca del disco, ganador y placé. Y téngase en cuenta que los burreros sostienen que el caballo que larga de atrás gana la carrera. El tercero es de palo, emulando al gran Obdulio. Que cada uno saque conclusiones y se dé cuenta. Es muy importante darse cuenta, en todos los casos de la vida, pero mucho más en las cuestiones electorales, el error se sufre y se paga en una condena de cinco años efectivos.

¡Caballo que larga de atrás gana la carrera!

Posted in General on Abril 6th, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

Investigación MPC-Consultores/Abril de 2010.

F. AMPLIO 38%  P. COLORADO 36% P. NACIONAL  13%
NO SABE/ OTROS  13%

  • En Salto se da un emocionante cabeza a cabeza entre el colorado Germán Coutinho y el frentista Ramón Fonticiella, que han logrado polarizar la elección.
  • El aporte de los otros candidatos resultará determinante en el resultado final, así como el trasiego de votos blancos ya que su partido parece no soportar la creciente polarización de la opinión pública hacia los favoritos.
  • Al comenzar el mes de abril y ya en fase final de campaña, la situación aparece muy igualada entre el ex intendente y el principal aspirante a sucederlo.
  • En un caso así, la pregunta es: qué factores podrán inclinar la balanza hacia uno de los contendientes? Uno de ellos será el aporte de los otros candidatos de partido. En este caso, Malaquina parece “engordar” más las posibilidades de Coutinho que Mutti y Dalmao las de Fonticiella, especialmente más por potencial que por realidad actual.
  • Otro serán los “factores de contexto o coyuntura”: aquellos que aparecen en la campaña, conforman su contexto e inciden de manera diversa (es decir, tanto positiva como negativamente). Un ejemplo lo es la huelga de ómnibus municipales.
  • Es evidente que Coutinho logró un gran triunfo táctico: la polarización de la elección. Algo que nunca un favorito debe permitir, especialmente si hay un tercer partido en disputa que, en teoría, sus votantes estarían dispuestos a votar a su principal rival. El mensaje del colorado debe ser muy simple: “o ganamos nosotros o todo sigue como está”.

INTENCIÓN DE VOTO ELECCIÓN MUNICIPAL.

F. AMPLIO               38%
P. COLORADO        36%
P. NACIONAL         13%
NO SABE/ OTROS  13%

INTERNA COLORADA.

COUTINHO       63%
MALAQUINA   33%
NO SABE            4%

INTERNA FRENTISTA.

FONTICIELLA    58%
MUTTI                 19%
DALMAO             7%
NO SABE             16%

INTERNA BLANCA.

GOÑI             61%
LEGLISE       23%
CORONEL      4%
NO SABE      12%

Columna de Juan Llantada Fabini en el suplemento Mano a Mano de Diario El Pueblo

Posted in General, Sin categoría on Marzo 30th, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

¿“Fraude” Electoral Municipal?

 

El Uruguay tiene una de las legislaciones electorales más extraordinarias del mundo, y un sistema de sufragio a prueba de fraude material. Para los nacidos y criados aquí es a veces complicado entenderlo; los extranjeros definitivamente no suelen hacerlo, pero cuando se les explica (cosa que requiere mucha paciencia) quedan admirados.

Y destaco que el sistema de sufragio es “a prueba de fraude material”, porque hay otras modalidades de engaño que aún deben ser corregidas.

La lectura del Código Penal resulta especialmente interesante, porque no existe en él una definición concreta de fraude, sino la tipificación de conductas fraudulentas.

De todas maneras de esa lectura, resulta evidente que el fraude es, como la estafa, un procedimiento mediante el cual, con engaño, incluyendo eventualmente la falsificación documental, se obtiene un beneficio que se oculta en forma premeditada.

Wilkipedia enumera un interesante listado de formas de fraude electoral:

  1. Suplantación del elector, consiste en que otra persona vota en lugar del elector, por ejemplo, personas que han fallecido.
  2. Coacción al elector para impedirle que libremente elija el candidato o una opción propuesta.
  3. Robo de urnas o paquetes electorales antes de que sean debidamente computados.
  4. Adulteración de las actas de la elección modificando los números de sus resultados reales.
  5. substitución de paquetes electorales, actas, etc.
  6. Introducción de fajos de boletas previamente votadas en la urnas para inflar la votación de una candidatura, partido u opción electoral.(técnica conocida también como embarazo de urnas)
  7. Caída de los sistemas de cómputo en red para confundir a la opinión pública y manipular los resultados electrónicamente.
  8. Utilización de recursos ilícitos para aumentar el gasto de campaña y obtener ventaja ilegal en la publicidad.
  9. Complicidad con funcionarios de los procesos electorales para ocultar las evidencias del Fraude electoral.
  10. Intervención del Gobierno, para favorecer a un candidato, partido o propuesta electoral, mediante propaganda maliciosa o ejecución de obras concretas ofrecidas por el candidato o partido al que se quiere favorecer de manera fraudulenta.
  11. Control de los medios de comunicación para confundir y engañar a los electores haciéndolos creer que el resultado fraudulento es legítimo.
  12. Uso de la fuerza pública contra los inconformes.
  13. Manipulación de los sistemas de cómputo.
  14. Soborno de las personas que cuentan los votos.
  15. Voto cadena. Permite la compra de votos, el primero que entra a votar, pone otro sobre (no el autorizado, sino uno cualquiera) probablemente ese voto quedará impugnado, pero se lleva consigo el sobre válido. Luego introduce en él una boleta de su partido y lo cierra bien, luego puede organizar una cadena de votos asegurándose que son a su favor, aunque haya cuarto oscuro. A cada persona, le ofrece alguna recompensa, si trae el sobre vacío a cambio de llevarse el sobre lleno.

Contra todas las modalidades “físicas” de fraude nuestro sistema electoral está razonablemente prevenido, (excepto el numeral 10 que han sido flagrantemente ejecutado durante los dos últimos años), inclusive el voto-cadena, con el sistema de sobre con tirilla numerada y firma de los sobres por el Presidente y Secretario de la Mesa de Votación es virtualmente imposible, ya que exigiría el montaje de un equipo de falsificación altamente sofisticado.

No obstante persiste en nuestro sistema electoral a nivel institucional una forma “fraudulenta” de modificar la voluntad del elector. La misma ha sido corregida eficazmente en el caso de las candidaturas presidenciales y parcialmente en lo que refiere a las acumulaciones en la elección de legisladores.

No ha ocurrido lo mismo en el caso de las elecciones departamentales. La multiplicidad  de candidatos a Intendente por un mismo lema, (hasta tres), supone la posibilidad de falsear la voluntad del elector.

Así puede verse en forma paradigmática en el caso del Frente Amplio en nuestro departamento. El ex intendente Fonticiella, aspirante a la reelección, es claramente el candidato mayoritario de su partido (con más del 60% de la intención de voto). Dentro del lema Frente Amplio también compiten Mutti y Dalmao.

Ambos sumados no alcanzan al 25% de la intención de voto frentista, y lo que es más grave han dicho de Fonticiella y su gobierno, (en el fondo y en la forma), las cosas más descalificantes que imaginarse pueda.

Sin embargo en la realidad, el caudal electoral que ellos logren acumular, contribuirá a la reelección de quien ellos han denostado en forma sistemática desde que comenzó la campaña.

Siendo esto grave, resulta además moralmente censurable porque Mutti ni Dalmao saben perfectamente que sus votos “opositores”, solo servirán a la eventual continuidad del mal gobernante que con tanta energía han denunciado.

Estamos claramente ante una forma legal (aunque ilegítima) de “fraude” electoral. Como lo es todo mecanismo que desvíe o invalide la verdadera voluntad del elector; por ejemplo (en escala menor), el hacer suponer que quien no integra la fórmula municipal es parte de la misma con fotos y enunciados engañosos.

Pero más allá de anécdotas puntuales, es bueno pensar que en el futuro será necesario imponer la candidatura única municipal; advirtiendo que no gustará a la dirigencia política a quien esta forma de “acumulación de los opuestos” interesa y sirve, pero con la firmeza de convicción que brinda actuar en defensa de la legitimidad del sufragio y el respeto de la voluntad del elector.

Final de Bandera Verde: ¿Ramón o Germán?

Posted in General on Marzo 29th, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

La empresa consultora FOCUS, que dirige el Licenciado Erick Bremermann, publica el resultado de un nuevo sondeo de opinión, respecto a qué votarían los salteños si las elecciones fueran este domingo.

En su último sondeo de opinión, realizado en el pasado mes de febrero, el FA contaba con el 38% de las intenciones de voto, el PC con 32%, el PN con el 15% y el PI con el 1%, mientras que quienes no saben, o no contestan, sumaban el 14% de los electores.

Esta última encuesta se realizó entre los días 15 y 19  de marzo de 2010 y se realizaron 320 entrevistas domiciliaras, a personas mayores de 18 años, en la zona urbana y suburbana del departamento

Columna de Juan Llantada Fabini en el suplemento Mano a Mano de Diario El Pueblo de Salto.

Posted in General on Marzo 2nd, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

Ideas  para el futuro y el malhumor del ex – intendente


En el panorama de excepcional dinámica que muestra la renovación del Partido Colorado hacia a las elecciones Municipales del 9 de Mayo, me parece de justicia destacar la presentación realizada por la histórica Lista “15”, el pasado jueves 25.

Liderada por Mario Kroeff, y fiel a sus mejores tradiciones, esta lista que apoya la candidatura de Germán Coutinho a la Intendencia Municipal, presentó a sus dirigentes, (“históricos” y mucha gente nueva), y lo más importante, puso a consideración ideas, propuestas y proyectos de gran nivel.

La sola enumeración de las mismas consumiría gran parte del espacio de esta nota; será del caso que los lectores busquen las mismas en la página de Internet de la agrupación, pero no temo afirmar que encontrarán allí una visión creativa y pujante de cómo debiera ser Salto en ese futuro que urge empezar a construir.

La presentación de estas ideas, desafiantes, audaces y perfectamente realizables, que deben ser bienvenidas y doblemente valoradas, luego de la esterilidad realizadora llena de palabras grandilocuentes de los últimos cinco años, estuvo apoyada por dos intervenciones que le dieron la imprescindible carnadura de realidad que toda idea necesita.

El Lic. Darwin Caraballo, consultor internacional con una distinguida trayectoria en la planificación, monitoreo y financiación de proyectos de desarrollo, brindó un panorama de la nueva realidad mundial, donde al contrario de lo que era tradicional, lo que falta no es capital, sino ideas y proyectos.

El Lic. Caraballo, (que viajó especialmente para participar en la presentación), luego de manifestar su convicción de que existen condiciones excepcionales para impulsar el futuro de Salto,  incluyó en su disertación un breve análisis de la gestión municipal a partir de su ejecución presupuestal.

De la mera lectura de los números, concluyó que el presupuesto anual de entre 35 y 40 millones DE DOLARES, de la Intendencia, ha sido absorbido casi íntegramente por los gastos de funcionamiento, y que los pocos programas de cierto impacto que se desarrollaron fueron diseñados por el gobierno central.

El Cdr. Rodolfo Martínez, (segundo disertante) que ha analizado con seriedad implacable la gestión económica y financiera del gobierno, confirmó plenamente ese diagnóstico con cifras irrefutables, y el agregado de una gratísima propuesta de como el actual dispendio de recursos en propaganda, asesores, viáticos y viajes internacionales, podría aplicarse a programa de inversión en mejorar la calidad de vida de la gente.

Por diferentes caminos, pues se ratifica una vez más el diagnóstico  nunca desmentido de que el actual gobierno “anuncia mucho, concreta poco y no dice toda la verdad”. Y es efectivamente así porque existe una tercera verificación que está en curso y podemos apreciar casi todos los días.

La campaña por la reelección de Fonticiella, en la persona del propio ex – intendente está basada en la apelación emocional, en la búsqueda de la identidad partidaria, en el gesto demagógico; porque no puede mostrar nada concreto. Los cinco años de su mandato y DOSCIENTOS MILLONES DE DOLARES de dinero de los contribuyentes no pueden justificarse en realizaciones.

El tiempo el dinero se fue en la negociación política, los nombramientos, el gasto en propaganda, y llegado al momento de rendir cuentas, poco o nada puede mostrar; con el agravante de que en los últimos tiempos está perdiendo la calma en forma lamentable.

En lugar de su clásico estilo almibarado, ha agregando el mal humor y los peores modales a sus presentaciones, tratando de descalificar tratando de “dementes” a quienes le señalan desde el rigor incuestionable de la realidad y las cifras, los enormes déficit de su gestión.

Salto,  1 de marzo de 2010. Modesto Llantada Fabini.

Mario Kroeff en la Presentación de la 15.

Posted in General on Febrero 27th, 2010 by Mario Kroeff – Be the first to comment

  • Discurso de Mario Kroeff en la apertura del acto en el salón de actos del Hotel Concordia.
  • En la foto. Sentados de izquierda a derecha: Mario Kroeff, primer candidato la Junta Departamental por la 15, Cr. Rodolfo Martinez, futuro Director de Hacienda del Gobierno de la 15, Senador Germán Coutinho, futuro Intendente de Salto, Coronel (R) Oscar Roca, segundo candidato a la Junta por la 15. Parados de izquierda a derecha: Dr. Manuel Barreiro,  Maestro (R) Carlos Martínez, Diputada Cecilia Eguiluz y Alvaro Compá, integrantes de la fórmula a la Intendencia de la lista 15.

La Quince es una lista con historia grande y futuro enorme.  Siempre ha sido protagonista política activa de Salto, desde el gobierno o la oposición. Los hombres y mujeres de La Quince miramos con orgullo hacia atrás y con esperanza hacia adelante. Somos gente con experiencia en la actividad pública al tiempo de nuevos militantes comprometidos con la sociedad. Reinvindicamos la actividad política. Lo decimos claramente: somos políticos, hacemos política. Tenemos voluntad de participación y sueños de mejorar el Salto donde vivimos. Queremos representar a nuestros conciudadanos y ganar la elección. Las urnas llenas no solo serán acuerdos a nuestras ideas y conductas sino también un sentimiento de afecto y solidaridad. Nosotros como grupo político en general y como candidatos en particular defendemos valores esenciales como  la libertad, el  trabajo, la vida en su más amplia concepción. Y por ello argumentamos razones para promover eficazmente la inversión productiva generadora de puestos de trabajo que mejoran la calidad de vida de los salteños. Lo más importante son los políticos que ocupan los cargos de gobierno ejecutivo o legislativo. Germán Coutinho es un político. Yo soy político. En La Quince conformamos grupos y equipos para el gobierno, personas con ideas y pasión pero también con técnica y espíritu de equipo. En nuestras áreas particulares de acción o trabajo somos proactivos responsables. Hay una fórmula a la Intendencia y  un programa de gobierno común. La Quince propone sus candidatos a la Junta Departamental y aporta ideas que le son propias para el beneficio de Salto y su gente.  Proyectos a corto, mediano y largo plazo, de gran impacto económico y social que dan una pauta de nuestra visión y misión de la política y el gobierno municipal. Vamos Salto con Germán es el sub lema que lleva a Germán Coutinho a la Intendencia de Salto. Hay muchas formas de votar a Germán. La Quince es una opción departamental, en el centro y en los barrios, en la capital y pueblos del interior. La 15 es un instrumento electoral  todo terreno para ganar la elección con los votos de todos los salteños sin distinciones partidarias. Es el tiempo de Germán Coutinho en la Intendencia de Salto. Un político con vocación, trabajador incansable, comunicador nato, líder de grupos y equipos, sensible con la gente. Senador electo, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional y  Secretario General del Partido Colorado de Salto. Un político como los de antes pero en la plenitud de su vida.